起拍价100元的二手iPhone手机居然拍出了27万余元的高价！昨天，淘宝司法拍卖平台发生了一件“奇葩事”。竞拍胜出者车先生在拍卖结束后告诉紫牛新闻记者，他闹了一个“大乌龙”——他把27万余元看成了2000余元，不慎出价，才导致了成交。他想悔拍，但还没联系上法院。

　　在南京一些从事执行工作的资深法官看来，这次拍卖有些蹊跷，不像是一次正常的拍卖。这背后究竟是单纯的乌龙还是另有原因？紫牛新闻深入采访带您去发现。

　　惊呆了

　　起价百元手机最终拍出27万余元高价

　　该拍品于9月7日10时上拍，预定截止时间为9月8日上午10时。淘宝司法拍卖页面的介绍显示，这部二手iPhone7手机为玫瑰金色，有开机锁，内存128G，未格式化，评估价140元，起拍价100元，保证金20元，加价幅度50元，延时周期为5分钟。也就是说，在竞拍结束前5分钟内，只要有新的出价，就自动延时5分钟。

　　在苹果官网上，全新的128GB玫瑰金色iPhone7手机价格为6188元。在“闲鱼”二手交易网站上，128GB玫瑰金色iPhone7手机一般价格在3000元左右。所以，随着手机拍卖价格的节节攀升，“吃瓜群众”也迅速聚集起来，到拍卖结束时，总围观人数超过了33万。

　　紫牛新闻记者统计发现，手机上拍后价格一路攀升，在一个小时之内交替出价200多次，被加到55600元。在这以后，竞争稍微缓和了一些，每小时降到数次出价。但从8日上午9时开始，又出现激烈争夺的局面，价格又开始一路飙升。

　　10：13，突破10万元；

　　11：40，突破20万元；

　　12：03，突破25万元；

　　12：31，经过708次出价、377次延时后，拍品最终尘埃落定，价格锁定在27.055万元。系统页面显示，编号为K0626的竞买人车先生胜出。

　　在激烈的争夺中，有几个用户曾经多次出价，加价幅度超过1万元的就有很多次。出价次数最多的“D2402”竞拍118次，一直坚持到倒数第四次，当时出价270350元。“V6265”出价59次，还曾经多次咬着“D2402”出价。而此前，车先生根本就没有参与过争夺，他在最终胜出前只出过一次价，记录显示是在倒数第三次。

　　悔死了

　　竞拍胜出者：我把价格看成了2000多元

　　紫牛新闻记者与胜出者车先生取得了联系。车先生说，他想买一部手机，昨天吃过午饭就到淘宝拍卖上看，这部iPhone7正好在首页上，他就注册账号开始竞拍。“我一直把价格看成2000多元。拍下来以后，我都惊呆了，一部手机怎么能是这样的价格？”

　　记者问车先生，竞拍结束后法院有没有和他联系，车先生说没有，他按照淘宝给的联系方式打法院的电话，但一时半会儿也打不通。“我肯定不会把它买下来，现在头痛得要命，准备先和法院联系一下。”

　　起拍价100元的手机拍到如此离谱的高价，是否系统出了问题？阿里方面证实：均为真实出价，并非数据异常。

　　阿里巴巴旗下拍卖平台有关负责人告诉紫牛新闻记者，这并非数据或显示异常，均为买家真实出价，但这种情况也确实很罕见，平台方面已向法院反馈信息。如果法院认为有异常，有权终止拍卖，竞拍人的保证金将全部退回。从目前的情况看，此次竞拍最终成功了，按照南京秦淮法院的规定，车先生需要将拍卖余款在2017年9月15日17时前缴入法院指定账户。

　　这事法院怎么看？紫牛新闻记者联系了秦淮法院相关职能部门，但对方表示需请示南京市中级人民法院。

　　记者随后联系了南京中院，但截至发稿时，南京中院尚未对此事给出回应。

　　那么问题来了

　　买家真的要出27万买下这部手机？

　　法官解释：应该不会，悔拍最多没收保证金

　　司法拍卖是严肃的事情，以看错数字为由悔拍行不行？南京一些资深执行法官表示，这样的悔拍以前还从来没有出现过。在拿不出有力证据的情况下，法院一般不会采纳。

　　但如果车先生坚持悔拍，不交余款又当如何？对此，一位执行法官告诉记者，在最高院于2005年1月1日起实施的拍卖规则中，当事人如果悔拍，法院会先没收保证金，然后重新拍卖，重新拍卖的价格如果少于上次拍卖的价格，当事人要把差价补齐，还要承担相关费用损失、原拍卖中的佣金。当事人拒不补交的，强制执行。但最高院于今年1月1日起施行的最新网拍规则法释［2016］18号《关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》里，已经没有补差价这一条了。

　　具体关于悔拍的处理规定是，拍卖成交后买受人悔拍的，交纳的保证金不予退还……悔拍后重新拍卖的，原买受人不得参加竞买。“最多也就是把保证金没收，剥夺悔拍者再次参加拍卖的机会，这对于一些保证金动辄几十万上百万的标的，杀伤力还是比较大的。”法官告诉记者。

　　手机背后的故事

　　虽然当事法院方面还没有就此次拍卖给出回应，但记者多方联系，还是探听到了和这部手机相关的案件详情。

　　拍卖背后是一起1510万元的借贷官司

　　这起拍卖相关案件是一起民间借贷案件，原告是江苏某果蔬公司董事长易某、总经理桑某某。2014年7月23日，原告易某、桑某某与被告张某、陶某某签订了两份金额总计1510万元的借款协议。到期未还，原告诉至法院。开庭后，两被告拒不到庭。因原告放弃诉讼请求中利息部分的主张，秦淮法院最后判决两被告支付借款本金1510万元。

　　判决生效后，张某和陶某某一直不履行还款义务，易某和桑某某遂向法院申请拍卖扣押张某和陶某某名下的财产。但秦淮法院执行局只找到了iPhone6、iPhone7手机各一部，金属项链一条，手表一块，包两个，行李箱一个。紫牛新闻记者了解到，当事人名下虽然有房产，但已经被相关债权人申请查封过好几轮，法院执行局很难找到更多可供执行的财产。

　　被扣押的iPhone7手机这次被拍出27万高价，同批被扣押的iPhone6手机也同时上拍，最终成交价为6500元，也高于同类二手手机的市场价。

　　被拍手机旧主涉嫌巨额经济犯罪

　　那么，这部拍出27万余元的手机是否另有玄机？记者联系到了此案两名原告的代理人、江苏圣典律师事务所严国亚律师，严律师告诉记者，从他代理案件的情况看，并未发现异常，不过对于这个竞拍结果，他也感到有点吃惊。

　　紫牛新闻记者多方采访获悉，37岁的张某原为某拍卖公司副总经理，同时担任南京某商贸公司法定代表人，陶某某（女）39岁，是南京某商贸公司总经理，两人是合伙人关系。

　　2014年9月，因某拍卖公司不能及时兑付79位客户每人50万的保证金，导致张某涉嫌职务侵占的违法犯罪行为败露，陶某某亦卷入其中。事发后，两人出逃，并被警方上网追逃。后张某主动投案，而陶某某亦被警方抓获。警方还发现，张某和陶某某两人还涉嫌以某商贸公司及个人名义从事融资经营，以高达24%的年利率，向10名自然人借款高达2.8亿元人民币，大部分未追回。

　　难解疑团

　　1/手机里有价值连城的“机密”？

　　根据法院对拍品的描述，这部iPhone7手机未格式化，意味着这部手机以前存储的信息都没有被删除，这不禁让人联想：竞拍者是否因手机中存有重要机密而激烈争夺？

　　紫牛新闻记者致电苹果公司售后进行了咨询，客服人员说，“如果能提供发票和包装盒等物品，可以帮助解锁”。对于司法机关扣押的手机，如何处理开机锁的问题，他们还没有遇到过这类问题，所以现在不确定如何处理。

　　2/当事人找人“搞事情”发泄不满？

　　那么，当事人会不会故意找人哄抬价格让手机流拍，以达到保护手机中个人隐私的目的？南京一些资深执行法官认为，没这个必要，如果手机中有当事人的隐私，当事人完全可以向法院申请刷机后再交给竞买人，这是很正当的要求，法院也会允许。

　　另外有一种可能是存在的，就是当事人对执行不满，故意找人捣乱发泄一下。但鉴于被执行人欠了1500余万债务，一个手机搞个27万，似乎也没太大意义。

　　3/排除上述疑问，众人疯狂竞拍又如何解释？

　　如果上述疑问都排除，那有如何解释那么多人疯狂竞拍？记者在拍卖页面上看到价格标注很清楚，正常来说不太可能看错。紫牛新闻记者粗略统计了一下，当拍卖价超过1万元后，还在加价竞拍的至少有50多人，参与竞拍的人都是身份证实名登记，难道这50多人都看错价格了吗？显然不大可能。那么这里面到底有什么秘密？南京法院有关人士就此表示，他们也无从知晓是否存在恶意竞拍，将会进行调查。（罗双江 宋世锋）

责任编辑：魏白