与会人员普遍认为，制定一部专门的个人信息保护法，强化大数据时代的个人信息保护，十分必要且重要。草案充分吸纳了各方面意见，回应了广大人民群众的期待，在法律适用范围、处理敏感信息限制、“告知——同意”个人信息处理规则等方面亮点颇多。

　　刘修文委员表示，现实生活中，随意收集、非法获取、过度使用、非法买卖个人信息，已严重侵扰人民生活安宁，危害人民群众生命健康和财产安全，影响经济生产秩序。个人信息保护法草案，既立足我国国情，又借鉴了国际有益经验，框架较为合理，内容较为完备。

　　敏感个人信息一旦遭到泄露和滥用，将对当事人的权益造成较大损害。为此，草案设专节对处理敏感个人信息作出更严格的限制。王东明副委员长表示，法律还应进一步科学、全面界定敏感个人信息，如明确个人身份证复印件、法人登记信息、个人征信信息是不是敏感信息。

　　刘玉亭委员建议，进一步明确个人信息受到损害时的救济途径，比如实践中个人信息权益受到侵害的时候向谁举报、如何举报，以增强法律的操作性。

　　不少委员认为，应扩大个人信息保护的范围，尤其是处罚造成严重后果的网络暴力、人肉搜索等行为，并加强本法与相关法律的衔接。

　　郑功成委员说, 希望能够通过处理一批典型的滥用或强迫收集个人信息、利用个人信息达到牟利及其他不良目的的案例，以案说法，引导人们的行为。

　　尹中卿委员表示, 个人信息保护法的立法要与已经出台的网络安全法等法律相配套，使数据保护的法律形成一个有机整体，以便更好地保护自然人的个人隐私，保障公民的个人信息权益，促进个人信息依法有序流动，促进个人信息依法有效利用。

　　王超英委员说, 我国个人信息保护立法既要借鉴国际先进经验，同时也要结合自己的国情，立足于我国经济发展阶段的现实，保证立法能够有效落地。